¿Existe diferencia entre los ideales de la sociedad actual y los ideales planteados en Walden dos?
Crear científicamente un sistema social ideal, en donde funcionen de manera optima todos los niveles de desarrollo humano, bajo la perspectiva de un circuito económico eficaz y un ordenamiento social perfecto, constituye algo más que una utopía.
Si analizamos los propósitos actuales sobre los cuales se desarrollan las políticas y economías mundiales nos damos cuanta que la única diferencia experimentada en Walden dos, esta dada por la cantidad de habitantes sobre los cuales se busca la organización. En ambos contextos se intenta controlar una educación y economía libre de la delincuencia, el robo, la injusticia y la desigualdad: ¿es esto posible?; ¿podemos evitar sentir hambre?.
El nivel de inteligencia humano sumado a la lucha natural por la supervivencia y selección natural hacen del hombre un ser imperfecto, de manera tal que no puede generar ese mismo sistema una estructura de vida perfecta que deje fuera los instintos del hombre, seria como asesinar a la especie. Si lo anterior fuera factible: ¿Acaso no se hubiera logrado?
En términos generales el actual sistema mundial es resultado de la búsqueda continua por una vida mejor, (lo anterior muy susceptible a la crítica en ejemplos específicos) y una sociedad perfecta, el resultado es visible, un mundo en el cual habita todo posible ideal cada vez de mejor manera.
La conciencia social a la que aspira el ser humano necesita de una evolución biología, aquello que debemos aceptar es nuestra naturaleza e imperfección, que puede ser controlada, pero jamás podremos evitarla, seria como asesinar a la especie.
Mario verdugo.
