Personalidad - cultura - configuraciones influyentes....
Sabemos que el estudio de la personalidad es un tema antiguo y que no ha llegado a un consenso total. Miles de definiciones podemos encontrar sobre el concepto de personalidad...pero realmente ¿qué es la personalidad?.....
Ahora bien, cuando se quiere estudiar y medir la personalidad llegamos al punto en que la psicología ha encontrado dos vías de estudio para esta; una la cual postula que la personalidad seria consecuencia de la suma de algunos rasgos de la persona y la segunda el psicoanálisis. ¿Cómo podemos considerar a la personalidad como la suma de rasgos? ¿Acaso es esto una operación matemática? Creo no estar de acuerdo con esta teoría, ¿como estarlo? Si propone que el individuo posee una personalidad la que se constituye de elementos aislados, los cuales se suman y se expresan estáticamente con una forma de conducta específica sin ninguna otra mediación. Entonces de acuerdo a esta vía de estudio podemos decir que somos una especie de ¿robots conductistas?. Por supuesto que no. El psicoanálisis plantea que la personalidad seria un sistema de elementos dinámicos y relacionados entre sí, donde el inconsciente es concebido como estructura principal de la personalidad. Poseemos un sistema autoorganizado y autónomo capaz de mantener su propia organización o como Maturana dice su propia identidad, ¿algo así como individuos autopoyéticos?. Tal cual, de manera procesual y de acuerdo a la historia y contexto del individuo. Dicho esto, ¿podemos pensar que nuestra historia y contexto cambia constantemente nuestra personalidad y somos distintos en diferentes contextos?
No, la respuesta a esta interrogante es que la personalidad no es considerada como causa de fuerzas externas, sino mas bien, pasan a ser experiencias subjetivas, las cuales se van organizando en aquel sistema autónomo. Esto no significa que no tengan la posibilidad de variar, ya que estas configuraciones u organizaciones las podemos entender como bien decía Lakatos (analogía con su teoría sobre programas de investigación sobre las teorías de la personalidad) existe un núcleo duro el cual sería en este caso lo que es mas estable y que no cambia fácilmente y da sostén y una especie de unicidad al sistema, y también encontramos el cinturón protector lo que podríamos considerar como aquellas configuraciones que si varían permanentemente debido al contexto, cualidad y forma de relaciones del individuo lo cual no hace cambiar lo esencial. Es así, como la personalidad se va configurando en el sistema de actividades del individuo en el cual se encuentra inserto, por lo que esta personalidad se va socializando deacuerdo a su cultura. Esto hace que la persona desarrolle algunas potencialidades y configuraciones de sentido subjetivo las cuales se aprenden en este proceso a través de la experiencia. Es por esto que aveces podemos decir que nuestra personalidad, o la personalidad de los chilenos es distinta a la de los argentinos, europeos, etc. Entonces ¿es inseparable la cultura de la personalidad? No, son dos aspectos que no se pueden separar ya que poseen influencia mutua. Pero ...¿es esta un acción de influencia mecánica? Claro que no, son procesos dinámicos y relacionados entre sí.
Podemos concluir que existen elementos culturales que repercuten en el proceso de desarrollo de la sociedad, sobre todo en sus formas de representación las cuales son; familia, escuela e instituciones sociales y que aquellas influyen en la subjetividad de los individuos. Y tú, puedes decir ¿qué elementos culturales comunes poseen los chilenos que influyen en su personalidad?
Kimberly Cortés Carvajal
